Есть ли смысл в высокоскоростной памяти?Изготовители памяти преуспели в продвижении собственных заключительных high-end товаров: в истинный момент скорости DDR3-2000 числятся передовыми для платформ Intel на базе чипсетов Intel P35, X38, X48 для энтузиастов либо новейшей линейки nVidia 7. Но имеет ли смысл приобретать такую память?В то время как массовая память DDR2 достигла смехотворно низкого ценового уровня(можнож покупать два 2-Гбайт модуля памяти DDR2-800 за $90-100), память DDR3 со скоростью 1600 и выше стоит в 5 разов дороже, а прирост производительности незначителен. В сущности, для подавляющего большинства юзеров разница меж массовой и high-end памятью оказывается чрезвычайно малой.
Значение оперативной памяти(Random Access Memory, RAM)со временем сильно поменялось. В начале тысячелетия наблюдалась значимая разница в производительности меж задержками CL2 и CL3, когда знаменитым был тип памяти первого поколения SDRAM со скоростями PC100 и PC133. Но на данный момент, при использовании высокоскоростных модулей памяти DDR2 либо DDR3 SDRAM, разница в производительности меж низкими и высочайшими таймингами фактически ничтожна. Желая задержки памяти растут от поколения к роду(CL2/3 с DDR1, CL3-5 с DDR2, CL5 и выше с DDR3), они сильно не поменялись, так как тактовые частоты удваиваются с каждым поколением, что потенциально нивелирует повышение задержек. Таковым образом, действенные задержки фактически не изменяются, а вот пропускная способность веско возросла.
С памятью для энтузиастов связан ещё один момент, который только косвенно связан с производительностью: оверклокеры ожидают от компонентов предельную упругость, когда желают выжать максимум производительности из собственных систем. Увеличение тактовой частоты системной шины нередко является единственным методом прирастить тактовую частоту центрального процессора, что автоматом разгоняет и память, так как частота шины памяти напрямую зависит от частоты FSB. Так как утрачивать производительность из-за ограниченной скорости памяти не охото, то для заслуги наибольшей производительности системы может пригодиться скоростная память. Но таковой сценарий справедлив лишь для хардкорных оверклокеров, так как превосходство высокоскоростной памяти по сопоставлению с медлительной чрезвычайно некординально, ежели иные составляющие и характеристики при этом остаются бывшими.
Мы желаем узнать, как на самом деле главны скорость памяти и её задержки. Для тестирования мы собрали систему на базе Socket 775, которую запускали с 2-мя различными процессорами: с новеньким 3,16-ГГц процессором Core 2 Duo E8500 на 45-нм ядре Core 2 Duo Wolfdale с 6 Мбайт кэша L2 и с одноядерным 3,73-ГГц процессором Pentium 4 Extreme Edition. Мы решили брать ветхий одноядерный процессор P4 архитектуры Netburst P4, так как у него кэш-память меньше и наименее эффективна, чем у Core 2 Duo. Два процессора были протестированы на скоростях DDR2-667, DDR2-800 и DDR2-1066, а также на DDR3-1066 и DDR3-1333, каждый разов использовались низкие и высочайшие задержки. Но P4 нельзя было протестировать на DDR3-1333, так как для этого потребовалась бы шина FSB1333.
Выбор памятиРынок памяти находится в процессе перехода от DDR2 к наиболее действенной по энергопотреблению и владеющей наиболее высочайшей плотностью памяти DDR3; этот процесс будет длиться до конца 2008 года. DDR2 доступна на скоростях 800 и 1066, а DDR3 пока прирастила скорость с 800 до 1333 МГц(указана действенная частота). Наиболее скоростные продукты всё ещё нацелены на энтузиастов, так как платформы официально пока не поддерживают скорости 1600+.
И DDR2, и DDR3 основаны на принципе двойной передачи данных за такт, т.е. данные передаются на подъёме и на спаде тактового импульса. Каждое новое поколение DDR владеет наименьшими по размерам транзисторами, пониженным напряжением и большей плотностью памяти. В то время как внутренние тактовые частоты не изменялись, тактовая частота интерфейса(буфер ввода/вывода)возросла благодаря увеличению размера prefetch. Память DDR3-1600 работает на физической тактовой частоте 200 МГц, но с размером prefetch в 8 битов. Тактовая частота интерфейса сочиняет 800 МГц, но благодаря технологии двойной передачи данных это равноценно частоте 1 600 МГц. Базисная тактовая частота памяти DDR2-800 также одинакова 200 МГц, но размер prefetch сочиняет 4 колочена.
Как теснее упоминалось ранее, производительность не является достаточным предлогом, чтоб переходить с 1-го поколения памяти на иное. Больший энтузиазм представляет плотность памяти. Пока массовыми на базаре памяти DDR2 могут считаться 1-Гбайт модули памяти(1-Гбит чипы), но быстро начнёт доминировать память DDR3, когда 2-Гбайт модули DDR3 станут доступными по стоимости, и AMD тоже перейдёт на эту память(поближе к концу года).
Какую память лучше покупать?Как бы то ни было, более выгодное предложение можнож отыскать на базаре массовых модулей DDR2. Ежели всё упирается в средства, то стоит направить внимание на хоть какой набор 2x 1 Гбайт DDR2 со скоростями DDR2-800. Как покажут результаты тестирования, лишь память со веско наиболее высочайшей скоростью(и по веско наиболее высочайшей стоимости)может обеспечить маленький прирост производительности. Мы даже не советуем гнаться за материнскими платами с поддержкой DDR3, ежели лишь вы не приобретаете high-end продукт. Когда покупается материнская плата за несколько сотен баксов и процессор Core 2 Quad той же ценовой категории, плюс иные солидные составляющие системы, полностью возможно истратить на память больше. Но для юзеров с ограниченным бюджетом это неприемлемо.
Двухгигабайтные комплекты памяти с 2-мя модулями DDR2-800 стоят приблизительно от $40. Это можнож считать выгодной покупкой, беря во внимание, что 2 Гбайт главной памяти довольно для работы всех главных прибавлений и игр. Больший объём памяти, т.е. 4 Гбайт, просит наличия 64-разрядной операционной системы, поэтому что 32-разрядные версии Windows XP и Windows Vista сумеют применять лишь 3 Гбайт оперативной памяти. Невзирая на то, что 64-разрядные версии тоже полностью доступны, работают практически так же живо, и поддержка драйверов веско улучшилась, настойчиво советуем убедиться в том, что ваши устройства и прибавления будут работать в 64-разрядном окружении.
На данный момент мы советуем обыденным юзерам направить внимание на память DDR2-800. Прыткие тайминги(низкие задержки CL)являются наиболее преимущественными, но не стоит выкладывать за их веско великую сумму средств, так как разница мала. Память DDR2-1066 главна для систем на процессорах AMD Phenom, так как их контроллеры памяти могут работать с наиболее прыткой памятью.
Что дотрагивается памяти DDR3, то мы советуем подождать с её покупкой, так как высокоскоростные модели всё ещё стоят еще дороже, чем память DDR2, и при этом не обеспечивают большей производительности. Даже в отношении комплектов памяти высочайшей ёмкости можнож сказать последующее: комплекты по четыре 2-Гбайт модуля DDR2 стоят еще дешевле, чем подобная память DDR3.
Как различные процессоры чувствительны к памяти?Мы употребляли как новый процессор Core 2 Duo E8500(3,16 ГГц), так и ветхий 3,73-ГГц Pentium 4 Extreme Edition. Невзирая на то, что тактовая частота заключительного еще выше, сам процессор работает веско медлительнее, чем Core 2 Duo. P4 Extreme является одноядерной моделью, основанной на достаточно неэффективной архитектуре Netburst. Не считая того, Core 2 Duo оснащён 6 Мбайт памяти кэша L2, в то время как 3,73-ГГц P4 владеет лишь 2 Мбайт кэш-памяти. Невзирая на то, что 45-нм процессор Core 2 Duo по почти всем характеристикам превосходит P4, он работает еще эффективнее с точки зрения энергопотребления, которое сочиняет всего 65 Вт, в то время как процессору P4 может потребоваться практически в два раза больше энергии.
Процессор 1: Core 2 Duo E8500(два 45-нм ядра Wolfdale)Процессор 2: Pentium 4 Extreme Edition(одно 90-нм ядро Prescott)Тестовая конфигурацияDDR2: Corsair Dominator CM2X1024-8888C4DЛинейка памяти Dominator компании Corsair считается самой передовой на базаре. И дело не лишь в том, что модули Corsair Dominator доступны в бессчетных high-end спектрах скоростей памяти, завлекает и используемый принцип остывания: тепло отводится от верхней доли микросхем памяти и от самой печатной платы. Модули памяти Dominator, как верховодило, владеют низкими задержками; они могут работать с таймингами CL4 на скоростях до DDR2-1111.
Скорости: DDR2-667/800/1066На последующих скриншотах показаны использованные нами скорости и задержки памяти DDR2. Начнём со скоростей DDR2-667, потом DDR2-800 и, в конце концов, DDR2-1066.
DDR3: Patriot PDC32G1600LLKПару месяцев назад мы теснее тестировали модули Patriot PDC32G1600LLK. Все главные бренды дают high-end память DDR3 со скоростями 1600-2000; мы избрали Patriot за великое обилие композиций высочайшей тактовой частоты с жёсткими таймингами.
Скорости: DDR3-1066/1333Материнская плата: Gigabyte EP35C-DS3RМы употребляли материнскую плату Gigabyte EP35C-DS3R на чипсете P35, которая является моделью верхнего сектора массового базара с солидной процессорной поддержкой. Ветхие процессоры P4 не стали бы работать на ней, потому мы пользовались 3,73-ГГц процессором P4 Extreme Edition.
Испытания и настройкиРезультаты тестов3D-игрыАудио/видеоПриложенияСинтетические тестыЗаключениеВ итоге тестирования мы пришли к занимательному выводу, что выбор памяти не сыграл великий роли самостоятельно от того, употребляли ли мы заключительную модель двуядерного 3,16-ГГц процессора Core 2 Duo на 45-нм техпроцессе с 6 Мбайт кэша L2 либо обветшавший 3,73-ГГц Pentium 4 Extreme Edition с 2 Мбайт кэша L2. Обратите внимание, что мы привели все результаты тестов к 100%, чтоб легче было сопоставлять: за 100% взят самый медлительный показатель(у первого и второго CPU, нормирование по отдельности). Следовательно, нельзя сопоставить результаты Core 2 Duo и Pentium 4 напрямую, так как Core 2 обеспечивает лучшую производительность и во всех тестах оказался еще прытче, невзирая на наименьшую тактовую частоту.
Приобретенные нами результаты обязаны разочаровать производителей памяти, так как самую великую разницу в производительности, которая составила всего 7-8%, мы нашли лишь в тестах DivX и WinRAR, в то время как результаты других тестов фактически схожи: прирост производительности в 1-3% абсолютно незначителен. Некие игры показали прирост производительности на несколько процентов меж скоростной памятью с низкими задержками и традиционными модулями памяти с высочайшими задержками и средней скоростью. Синтетические испытания памяти выявили ещё великие различия, но при ежедневном использовании они не существенны.
Отсюда можнож сделать чрезвычайно обычный вывод: выгоднее придерживаться предложений массового базара памяти, которыми на нынешний день являются DDR2-800 и DDR2-1066, желанно с низкими задержками. Память DDR3-1066 и DDR3-1333 пока не обеспечивает наиболее высшую производительность, потому она больше подходит для хардкорных энтузиастов, цель которых содержится в получении наибольшей производительности при разгоне, но за ощутимо великие средства они получат только маленький прирост производительности.
По теперешним стоимостям память DDR2 доступна всем. 4-Гбайт комплекты смотрятся необыкновенно привлекательно, но не стоит забывать, что тогда вам пригодится 64-разрядная операционная система, чтоб иметь возможность пользоваться превосходством такового объёма памяти.
-Водка пьет жителей нашей планеты до дна.(Рышард Мотас)
