Что такое семейный кинотеатр

Так величается комплекс, главной задачей которого является демонстрация кинофильмов и других видеоматериалов с многоканальным(окружающим)звуком. Малая конфигурация хоть какого ДК включает один либо несколько источников видеосигнала, устройство его отображения, декодер многоканального звука вместе с усилителями мощности(часто обе функции совмещает AV-ресивер)и набор акустических систем для воссоздания звука главных каналов, а также низкочастотных эффектов.

Ниже можнож узреть примерную схему типового семейного кинозала с конфигурацией 5.1(5 главных колонок и один сабвуфер).




Составляющие семейного кинотеатра

Источник

Это аппарат, формирующий видео- и аудиосигнал путём считывания данных с какого-либо носителя инфы либо средством приёма транслируемого потока. В современном семейном кинозале источником может служить DVD-проигрыватель, спутниковый ресивер или плееры новейшего поколения с поддержкой изображения высочайшей чёткости: Blu-ray и HD DVD. Во всех вариантах записанный на носитель либо транслируемый контент содержит не лишь видеоряд, но и многоканальное звуковое сопровождение, которое является непременным условием для заслуги настоящего эффекта вовлечения в семейном кинозале. Разные игровые приставки, караоке-аппараты и индивидуальные компы могут стать успешным добавлением к главным источникам и расширить функциональность кинотеатральной системы.




Устройство отображения видеосигнала

Таким может являться кинескопный либо плоскопанельный(жидкокристаллический/плазменный)телек или видеопроектор с подходящим проекционным экраном. Выбор разновидности устройства отображения напрямую зависит от того, в каких критериях будет производиться просмотр и какого размера изображение требуется получить. Наиболее досконально данной темы мы коснёмся в одной из последующих статей цикла.




AV-процессор

Этот компонент можнож именовать мозгом всего семейного кинозала. В любом AV-процессоре содержится коммутатор – как для видео-, так и для аудиосигналов; аналоговых и цифровых. Коммутатор дозволяет подключить(и, соответственно, подать сигнал на колонки и устройство отображения)около 10-ка разнородных источников. Есть в AV-процессоре и интегрированный аудиодекодер. Он нужен для того, чтоб расшифровать поступающий от источника(скажем – DVD-плеера)цифровой поток Dolby Digital, DTS и т. д., превратив его в многоканальный звук. В последующем этот сигнал – или сигнал, поступающий с аналоговых входов и не требующий декодирования, – обрабатывается аудиопроцессором, который дозволяет сбалансировать необходимым образом уровни громкости каналов* в системе окружающего звучания, получить желанное время задержки*, обеспечивает частотную коррекцию*, а также может придать звуку какой-либо пространственный эффект для творения чувства нахождения слушателей на стадионе, в великом зале, в звонкой пещере и т. п. Декодированием цифровых аудиопотоков и их обработкой часто занимается один либо два микропроцессора, именуемые DSP – Digital Signal Processor.

Обработанный многоканальный либо стереофонический аудиопоток проходит стадию цифро-аналогового преображения(ЦАП)и подаётся на подготовительный усилитель, то есть подготавливается для передачи на усилитель мощности.

* Процессы опции характеристик аудиодекодера будут осмотрены в одной из последующих статей данного цикла.




Усилитель мощности

Как верховодило, в семейном кинозале применяется многоканальный усилитель мощности. По сути, это несколько(от 5 до 7)усилителей, размещённых в одном корпусе и имеющих общий – желая посещают и исключения – блок кормления. Усилитель мощности – заключительнее звено на пути прохождения аудиосигнала от источника до акустических систем. Его задачка, как несложно додуматься, поднять амплитуду сигнала и силу тока до такового уровня, при котором этот сигнал сумел бы «раскачать» громкоговорители. Окончательно, это несколько грубое определение, но тем не наименее.







AV-ресивер

Данный компонент является результатом воссоединения AV-процессора и многоканального усилителя мощности. Два блока просто расположены в общем корпусе. Плюсы: нет необходимости коммутировать блоки меж собой; они занимают меньше места, чем два раздельных аппарата. Минусы: ограниченное место корпуса AV-ресивера не дозволяет установить классные усилители мощности и аудиоэлектронику с раздельными контурами кормления и подабающей экранировкой аудиоцепей. Окончательно, нельзя сказать, что AV-ресивер – это однозначно плохо, а раздельные составляющие – однозначно превосходно. Всё зависит от класса и реализации каждого конкретного аппарата. Но так уж сложилось, что в секторе классных семейных кинозалов бал верховодят конкретно раздельные устройства. Ведь кроме способности расположить громадные трансформаторы в блоке кормления самостоятельные(друг от друга)составляющие владеют веско большей гибкостью в плане компоновки: можнож подобрать модели с необходимыми чертами. AV-ресиверы, в свою очередь, непревзойденно подходят для комнат маленького и среднего размера.

Качество звучания, способности и мощность интегрированных усилителей в AV-ресиверах зависят, очевидно, от класса аппарата. Понятно, что сопоставлять модель ценой $350 и 2000 не имеет смысла, хоть формально они относятся к одной разновидности оборудования. А меж тем на базаре представлено много классных AV-ресиверов ценой $3000-4000, которые способны отдать фору неким вязкам из отдельного AV-процессора и усилителя мощности.

Но, на мой взор(и воспринимайте это как чисто собственное воззрение), имея возможность истратить четыре тыщи баксов и наиболее на усилительную часть, в сторону AV-ресивера я бы глядел в заключительную очередь, ведь покупать высококачественный AV-процессор и доброкачественный семиканальный усилитель мощности в этом ценовом спектре можнож просто.



Семейный кинозал: наружный вид(впереди и сзаду)1-го из AV-ресиверов. Таковой аппарат содержит AV-процессор и усилитель мощности «под одной крышей», которые, пусть и с некими компромиссами, призваны заменить отдельные блоки AV-процессора и усилителя мощности

Аудио системы

Громкоговорители – чрезвычайно главная часть семейного кинозала. Окончательно, это не значит, что другие составляющие не настолько означаемы, но конкретно окружающий звук в ДК во многом описывает тот эффект вовлечения, который изучит слушателем во время сеанса. Дело в том, что аудио системы, как преобразователи электрической энергии в звуковую, владеют меньшей точностью этого самого преображения. Разговаривая проще – изменение схемотехники усилителя либо другой метод обработки сигнала в AV-процессоре, непременно, может влиять на звук, но почаще, с точки зрения большинства слушателей, отличия эти будут выражены только в аспектах. Но стоит поставить иные колонки либо желая бы поменять их размещение, как нрав звучания и отдельные его сочиняющие могут обменяться радикально. Конкретно потому подбору АС уделяется особенное внимание, и конкретно для громкоговорителей(в случае обычной установки)создаются более «тепличные» условия работы. Предполагается, окончательно же, акустическая обработка помещения. О ней мы также скоро побеседуем.

Сейчас изготовители дают впечатляющий ассортимент спикеров различных размеров и типов акустического дизайна(корпусные, встраиваемые)и с разными вариациями излучателей(динамические, электростатические, рупорные и т. д.). Но цель в любом случае одна: создать как можнож наиболее однородное звуковое поле в зоне расположения созерцателей, которые, по идее, не обязаны с закрытыми очами, на слух определять положение и количество колонок. Они обязаны слышать просто обволакивающий их звук, который доносится не лишь по периметру, но также и сверху(умение позиционировать звук по вертикали – свойство, присущее только высококачественному и корректно инсталлированному оборудованию, тем не наименее это полностью достижимо в большинстве «домашних» ДК).




Итак, о каком же окружающем звучании идёт речь?В своё время исследования проявили, что для творения плотного звукового поля вокруг слушателей довольно 5 колонок: пары фронтальных, одной центральной и пары тыловых. Для воссоздания банкета было решено применять отдельную акустическую систему с тесным спектром частот – сабвуфер. По логике, можнож было бы доверить озвучивание басовой сочиняющей главным АС, но это привело бы к вескому увеличению их размеров(для сильного баса требуются великие объёмы корпусов и большие динамики), а основное – усугубило бы упругость установки системы: имея отдельный сабвуфер, можнож подобрать наилучшее место его расположения с точки зрения звучания, не нарушая выбранную схему расположения главных АС. Так либо по другому, схема с колонками и отдельным сабвуфером для воссоздания самых низких частот является нынче главной и в великих коммерческих, и в семейных кинозалах хоть какого уровня.




5.1 либо 7.1?

Этот вопросец один из первых тревожит жителей нашей планеты перед началом творения ДК. Ведь в зависимости от схемы озвучивания будет оптимизироваться помещение, будут устанавливаться места для созерцателей, будет покупаться подходящее оборудование… Для начала – несколько словечек о самих схемах. Мы не будем вспоминать былые времена аналогового звука, а начнём сходу с так именуемой цифровой эры – со медли массового внедрения DVD-Video и, соответственно, цифровых форматов окружающего звучания Dolby Digital/DTS. То есть фактически с эры бурного развития промышленности семейных кинозалов. В базу концепции современного окружающего звучания легла, как теснее было сказано ранее, схема 5.1, предполагающая наличие 5 самостоятельных полнодиапазонных каналов и 1-го канала низкочастотных эффектов(схему 5.1 можнож узреть выше). В большинстве семейных систем один канал озвучивался одной акустической системой, но в неких установках применяется по несколько АС на канал. В общественных же кинозалах постоянно употребляется несколько(2 и наиболее)громкоговорителей для озвучивания 1-го канала, а также два сабвуфера.

В случае 7.1 изменяется конфигурация тыловой области: сзади созерцателей размещены теснее не два, а четыре канала(практически – четыре АС). Вообщем, не совершенно сзади. В 7.1 два канала находятся сзаду, а два – сбоку, как показано на схеме.




Увеличивать количество каналов с 6(5 + 1)до восьми(7 + 1)потребовалось для… А вот здесь стоит разобраться. По великому счёту верно установленные и настроенные превосходные аудио системы способны обеспечить настоящее звуковое поле даже в шестиканальном варианте. Стоит ли усложнять схему и переходить на 7.1?Во почти всех вариантах – да. Так уж вышло, что большая часть семейных кинозалов инсталлируются в обыденных жилых зданиях, да ещё часто с нарушением верховодил расположения АС в пространстве(о их – в последующей статье). Вот и выходит, что созерцатели находятся в «рваном» звуковом поле, где по бокам от их фактически нет звука. И, допустим, когда какой-либо эффект перемещается из фронтальной зоны звучания в тыловую, во почти всех системах 5.1 звук не «перетекает» плавненько, а создаётся чувство, что он пропал спереди и возник сзаду. Благодаря большему количеству самостоятельных каналов и наиболее нередко размещенным по периметру комнаты АС переходящие из колонки в колонку эффекты воспроизводятся наиболее плавненько – по сопоставлению с 5.1. Само собой, предполагается корректная установка и настройка оборудования. Ведь ошибочно установленная система не даст обычного окружающего звучания, будь она хоть 10.2.

Ну и в конце концов, схема 7.1 является главной для HD-форматов(Blu-ray и HD DVD).

-Везет человеку, которому удается уйти из этого мира живым.(Уильям Клод Филдс)